--

 

ZONA A TRAFFICO LIMITATO: MANCANZA DI CORAGGIO E DI LOGICA

Dal 20 Agosto, il Comune di Cividale ha esteso la Zona a Traffico Limitato chiudendo aree importanti del centro storico al traffico automobilistico e ritirando le autorizzazioni a suo tempo concesse. Il centro storico di Cividale, così come quello di ogni città con un patrimonio storico e artistico di valore, va tutelato, il transito delle automobili va ridotto al minimo e la sosta va limitata il più possibile. L'ordinanza del Comune di Cividale CI PIACE perché non permette il parcheggio delle auto lungo le vie storiche di Cividale,

NON CI PIACE DOVE IMPEDISCE ANCHE IL SOLO ACCESSO IN AUTO AI RESIDENTI CON TUTTI I DISAGI CHE QUESTO PUO’ COMPORTARE NEL TRASPORTO DEI BAMBINI, DEGLI ANZIANI, DELLA SPESA.

Si rischia così di penalizzare chi vive nel centro storico rendendo meno “vivibile” una parte importante della nostra città (già soggetta a spopolamento). Non ci piace l'idea di compensare il disagio prodotto con la proposta di alcune facilitazioni nell'accesso ai parcheggi a pagamento.

30 EURO AL MESE (360 EURO L’ANNO) NON E’ UNA CIFRA DA POCO SPECIE SE LA TARIFFA E’ INDIFFERENZIATA E NON TIENE CONTO DELLE SITUAZIONI ECONOMICHE DELLE FAMIGLIE INTERESSATE.

E se poi tutti i residenti nel centro storico dovessero parcheggiare negli stalli a pagamento presenti in centro non c'è il rischio di sottrarre spazi di sosta ai clienti delle attività commerciali? Per molto meno in passato a Cividale si sono minacciate “rivoluzioni”.
In questo contesto che senso ha lasciare accessibile a tutti gli automobilisti piazza San Biagio, Piazza Garibaldi, Piazza San Giovanni? Non sarebbe meglio riservare questa area al parcheggio dei residenti in centro storico ed estendere la zona a Traffico Limitato almeno fino al ponte sul Rugo Emiliano in Borgo Brossana?

CHE SENSO HA LASCIARE LA CIRCOLAZIONE SUL PONTE DEL DIAVOLO COSI’ COM’E’ ADESSO?

Nel nuovo disegno della Zona a Traffico Limitato, che limita il traffico in centro storico, il Ponte del Diavolo diventa solo una via di transito per andare verso Udine o verso le Valli, con i conseguenti problermi di traffico e di inquinamento automoblistico.
Perché non introdurre un senso unico sul ponte e invogliare la gente ad utlizzare per i suoi spostamenti verso l'esterno il secondo ponte urbano o il ponte dell'ANAS?

E’ NECESSARIO ARRIVARE ALLA CHIUSURA INTEGRALE DEL TRAFFICO AI NON RESIDENTI IN CENTRO STORICO MA CON PROVVEDIMENTI GRADUALI, COERENTI E ATTIVANDO, NATURALMENTE, LE TANTO DECLAMATE AREE DI SOSTA EXTRA MURA CITTADINE E GLI AGOGNATI PERCORSI CICLABILI.

Insomma l'operazione ZTL ci sembra impostata male e soprattutto ci sembra confusa e povera di coraggio nell'affrontare alcuni problemi che assillano la nostra città da molto tempo. Temiamo che su questo tema l’amministrazione possa tenere un comportamento opportunistico, ritirando l’ordinanza una volta passati i Commissari dell’UNESCO. Temiamo che si possa andare verso la trasformazione dell’area verde dietro la chiesa di S. Biagio in parcheggio, consumando e deturpando un altro spazio verde della nostra città. Temiamo che la proposta di Rinascita, avanzata il 19 febbraio 2010, di unire quell’area a quella dell’Orto delle Orsoline per destinarle a parco urbano resti lettera morta, come molte delle proposte avanzate in 10 anni di opposizione. Temiamo che il nuovo P.A.C. del Centro storico sia uno strumento di ulteriore degrado della qualità ambientale, urbanistica e architettonica della Città. Borgo Brossana ne farà le spese per primo.

L’ORDINANZA SINDACALE SARA’ PROBABILMENTE RITIRATA, MA I PROBLEMI RESTERANNO. L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE DICA PERO’ CHIARAMENTE E PUBBLICAMENTE QUALI SONO LE SUE INTENZIONI PER IL FUTURO DELLA CITTA’.

Cividale del Friuli, 4 settembre 2010

Lista Rinascita

--

Circolo del Cividalese “G. Venica”

 

Scriviamo ora questa nota perché crediamo sia utile espimere il nostro parere sulla situazione politica a Cividale. Lo facciamo uscendo da un riserbo che ci siamo imposti per non interferire, con dichiarazioni e interviste, in una trattativa all'interno del centro-sinistra che fin dall'inizio si è rivelata piuttosto complicata.
L'impasse che ancora persiste a poche settimane dall'appuntamento elettorale ci spinge però ad manifestare le nostre opinioni in merito a quanto sta succendendo sul versante politico di centro-sinistra cividalese.
Con grande senso di responsabilità abbiamo partecipato a una trattative politica che, per noi, doveva essere innazitutto finalizzata a costruire nella nostra città una alternativa di governo al centro-destra.
Il centro-destra a Cividale non ha amministrato bene e si è reso autore di alcune scelte che peseranno in modo significativo il futuro di Cividale.
Il piano regolatore approvato da questa amministrazione sembra essere stato concepito più per dare spazio alla speculazione edilizia che per realizzare uno sviluppo urbanistico equilibrato della nostra città. Non meno significativa è stata l'assenza della amministrazione Vuga nella vicenda Italcementi dove il centro-destra cittadino è stato accondiscendente agli interessi di alcuni potentati locali rifiutandosi di svolgere una benché minima azione di indirizzo sulla destinazione del grande spazio che si è liberato con la demolizione della fabbrica.
Non è mancato da parte della amministrazione cittadina nemmeno un uso inadeguato del denaro pubblico. L'area artigianale, che ha determinato l'esproprio di una estesa superficie agricola alle porte di Cividale, è ancora lontana dalla sua realizzazione e, vista la crisi produttiva del nostro territorio, ci chiediamo a chi serviranno i lavori di urbanizzazione attualmente in corso.
Il Palazzetto dello Sport, opera la cui realizzazione è stata sostenuta dal centro-destra, è un pessimo esempio di come si possa costruire a Cividale un'opera faraonica per poi utilizzarla poco e male e per di più foraggiando abbondantemente con denaro pubblico il privato. E potremmo parlare di sanità, di rapporti con il territorio, di cultura, di ambiente dove non sono mancate iniziative discutibili e di dubbia efficacia.
Di fronte a questo quadro e al “deserto politico” fatto di indifferenza e passività che esiste anche nella nostra città, abbiamo da subito sostenuto la necessità di una ampia coalizione di centro-sinistra che potesse farsi interprete dell'esigenza di un rinnovamento della politica cittadina e potesse affrontare con sensibilità anche i problemi della salute, della tutela dell'ambiente, delle non facili condizioni di vita di chi vive sulla propria pelle la grave situazione economica del nostro territorio.
Abbiamo portato alla attenzione delle altre forze politiche alcuni punti programmatici nella convinzione che un accordo politico deve avere salde basi programmatiche e abbiamo partecipato alla trattativa politica con spirito aperto e costruttivo.
Avremmo voluto discutere più di contenuti e meno di candidature e avremmo voluto costruire un accordo sulla base di un programma condiviso. Così non è stato e ce ne rammarichiamo.
Vorremmo fare un ennesimo appello all'unità di tutto il centro-sinistra e chiediamo uno sforzo deciso per individuare un candidato comune di alto profilo che sia garante del programma, che rinnovi il rapporto fra politica, cittadini e istituzioni e che si dedichi, in caso di un positivo risultato elettorale, a tempo pieno alla nostra città. Un candidato che si ritenga vincente a priori o che sia vincente non ci basta.
Non si troverà l'accordo? Non si vuole l'accordo? Noi siamo pronti a valutare la possibilità di fare anche scelte “difficili”.
PRC nel sostenere un accordo all'interno del centro-sinistra, sta lavorando affinché alle prossime elezioni possa essere presente una lista di Sinistra che metta assieme le varie anime e sensibilità della sinistra cittadina e salvaguardi il patrimonio di competenze politiche e amministrative di cui è stato interprete il consigliere Pinto con la lista Rinascita-PRC.
Vogliamo essere della partita, ci stiamo provando.

Cividale del Friuli, 24 marzo 2010

PRC - circolo del Cividalese

Comitato ITALCEMENTI

circolo del Cividalese "G. Venica"

 

Oggetto: comunicato stampa congiunto PRC - Comitato Italcementi

Nei giorni scorsi si è svolto un incontro fra il Comitato Italcementi e il circolo del Cividalese di PRC. Una occasione utile e importante per uno scambio di opinioni su un tema, l'area dell'Italcementi, che è stato in queste ultime settimane al centro dell'attenzione della città.
PRC e il Comitato hanno manifestato tutte le loro preoccupazioni per quanto, in modo sempre più evidente, sta emergendo da questa vicenda: dalla sostanziale subalternità della vita politica e amministrativa locale alle esigenze della Banca di Cividale, alla preoccupante assenza del l'Amministrazione comunale in sede di programmazione urbanistica per l'area Italcementi, al carattere "avventuroso" del progetto di nuove edificazioni in quell'area.
Le parti hanno concordato nel ritenere irrisolta la cesura che inevitabilmente si creerà fra l'area risanata e il centro-cittadino, nel sottolineare come rimangano aperte molte questioni relative alla viabilità di tutta la zona e nell'evidenziare come non sia chiaro l'uso che si farà degli spazi di nuova realizzazione, specie ora che il progetto di portare il Corso di Laurea in Architettura appare sempre più aleatorio, sia per la pesante politica di tagli che investe il mondo della scuola e dell'università, che per la emergente concorrenza di Gorizia come possibile sede di un corso di laurea analogo.
Non meno problematico è immaginare l'utilizzo di nuovi spazi abitativi che si realizzeranno in quell'area, anche in considerazione del fatto che a Cividale non mancano alloggi e della non buona salute di cui sembra godere in generale il mercato immobiliare.
Insomma la sensazione è quella di trovarsi di fronte ad una nuova "grande opera" (l'ennesima qui a Cividale) che più che il propagandato "regalo alla città" sembra una operazione speculativa.
Condivise sono state inoltre le preoccupazioni per la presenza, la movimentazione e lo smaltimento di materiali pericolosi attualmente presenti negli edifici in demolizione e per i possibili rischi alla salute di chi lavora nel cantiere e di chi vive in prossimità dell'area interessata dal progetto di riqualificazione. Molto grave è apparsa infine la volontà di fare piazza pulita della memoria storica del lavoro decidendo, di eliminare ogni traccia di un luogo dove hanno lavorato centinaia di persone e dove, anche in momenti difficili della storia del nostro paese, si sono combattute battaglie di civiltà, progresso e libertà che sembra nessuno voglia ricordare.
PRC ha infine manifestato la volontà di continuare il suo impegno per la difesa del territorio sia nei banchi della minoranza consiliare che in tutte quelle situazioni e aggregazioni che si presenteranno in futuro. In questo senso è stata accolta con favore la proposta del Comitato relativa alla creazione di un "osservatorio" che analizzi le situazioni di crisi ambientale, paesaggistica e urbanistica del Cividalese e del territorio circostante

Cividale del Friuli, 20 ottobre 2008

-

I fatti presenteranno il conto!

-

Interveniamo prendendo a spunto quanto asserito dal Comitato per l’Italcementi circa il ruolo e le pecche dei partiti dell’opposizione sul tema in questione, ma anche le dichiarazioni che fioriscono in questi giorni sulla stampa.
Richiamiamo un solo fatto, a nostro avviso imprescindibile: Rinascita-PRC è stata l’unica forza politica a esprimere voto contrario all’approvazione del Piano particolareggiato presentato dalla Banca di Cividale perché l’intervento sull’area dell’ex cementificio ha gravi difetti e perché questi difetti derivano dall’inadeguatezza del Piano regolatore, che costituisce la cornice entro cui il Piano particolareggiato si inscrive. Retroattivamente, quanto determinante sia la questione del Piano regolatore emerge proprio ora, in relazione al progetto sull’ex cementificio. Ci pare che le critiche mosse a suo tempo e con abbondanza di argomenti al Piano dalla mia forza politica siano tutt’altro che peregrine. Avremo a breve un riscontro fattuale della correttezza delle nostre argomentazioni. La nostra critica, oggi come ieri, ha come bersaglio l’Amministrazione comunale, più che il soggetto privato. Il momento è decisivo e temiamo che i cividalesi si sveglieranno bruscamente da un sonno durato troppo a lungo.
Le altre forze politiche di minoranza hanno approvato il Piano dell’ex cementificio, come nel passato hanno fatto con altri progetti determinanti per il futuro della Città: la stazione ferroviaria, il centro intermodale, la nuova zona artigianale “D2”.
Rinascita-PRC ha argomentato doviziosamente le sue posizioni contrarie, producendo osservazioni e altri documenti, prima in vista e poi alla luce del nuovo PRPG. Di più: all’epoca della sostanziale bocciatura delle previsioni del Piano regolatore de parte della Regione, Rinascita-PRC ha dichiarato che avrebbe chiesto le dimissioni della Giunta municipale, per richiamarla proprio alla responsabilità politica che in un paese normale dovrebbe distinguere la buona dalla cattiva politica. In quella occasione l’istanza non è approdata in Consiglio perché Rinascita-PRC è stata lasciata sola e bollata di velleitarismo dalle forze che, dai banchi della minoranza, oggi hanno votato a favore del progetto che da Cividale 2 pare essere divenuto Cividale 3, forse in uno slancio di ottimismo propagandisticamente utile. Allora siamo stati lasciati soli, come soli siamo rimasti a votare contro il progetto inadeguato sull’area dell’ex cementificio.
Quanto alla accusa di non essere stati capaci di coinvolgere la popolazione intorno a una proposta o a un progetto politico, è evidente che ogni compagine politica sarà sempre in grado di mettere in campo le forze di cui disporrà. Noi abbiamo la nostra dedizione e ci rivolgiamo alla Città con i fatti politici (le posizioni espresse in Consiglio comunale e le iniziative pubbliche), con gli argomenti che cerchiamo di articolare secondo criteri razionali e non andando alla ricerca di un consenso elettorale o elettoralistico, ottenuto con camuffamenti ideologici. Un risultato concreto in questo senso è stato raggiunto dalla nostra convinta opposizione al PRGC, che ha contribuito a ottenere lo stralcio del “terzo” ponte dal Piano regolatore, cioè un’opera giudicata indispensabile per la Città dalla Giunta comunale, ma di cui oggi nessuno più rivendica la necessità. C’è un modo più eclatante per sottolineare una vittoria politica? C’è un risultato politico più evidente che una forza di opposizione, da alcuni ritenuta marginale, possa avere ottenuto? Abbiamo cercato di essere coerenti nel tentativo di comunicare e fare condividere la nostra visione. Su questo tema siamo ancora una minoranza? Cerchiamo di acquisire consenso con la semplice politica, rifuggendo le manovre tattiche e gli arruffianamenti che tanto gratificano i "sorestans di chenti". Stiamo lontani dai giochi di potere e proviamo a dare un contributo, riconoscendo alla critica e al dubbio un valore almeno pari alla capacità di decidere. Diventeremo maggioranza se e quando i cittadini condivideranno le nostre posizioni, a partire dalla verifica delle idee sul solido terreno dei fatti, che non mancheranno di presentare il conto.

il Consigliere comunale di Rinascita - PRC Domenico Pinto

 

Quando la sicurezza
diventa spettacolo

 

Abbiamo sotto gli occhi l'invito alle manifestazioni che, il prossimo 13 settembre, faranno da corollario all'avvio dei lavori di "riqualificazione" dell'area dell'ex-Italcementi.
Nell'immancabile cornice enogastronomica che ormai contraddistingue gli appuntamenti ritenuti di un certo rilievo, troviamo iniziative per tutti i gusti: dal convegno di architettura, al concerto con musica dal vivo, dalla demolizione spettacolare di una ciminiera, a momenti di intrattenimento popolare.

Nella foga di trasformare tutto in spettacolo, gli organizzatori della serata si sono fatti prendere la mano e hanno pensato di organizzare una sfilata di moda presentata, leggiamo, come "show-defilé abbigliamento sicurezza sul lavoro". Una sfilata di modelle e modelli in abbigliamento da lavoro quasi ad assimilare la sicurezza all'eleganza o al glamour di molti capi di abbigliamento griffati. Non sappiamo chi abbia avuto questa idea, anche se ha tutta l'aria di essere un'operazione commerciale organizzata da qualche operatore del settore dell'antinfortunistica.

Speriamo che non ci si venga a dire che queste sfilate vogliono promuovere la cultura della sicurezza o educare chi lavora nel nostro territorio all'uso di attrezzature adeguate, perché il modo con cui viene affrontata la questione è sbagliato. Indossare il casco sul lavoro o usare degli accorgimenti contro gli infortuni non è una scelta che può dipendere dalla moda del periodo o dall'estro del momento, tutelare la propria incolumità richiede una attenzione maggiore che scegliere quale paio di jeans indossare o quale abito comperare.

La sicurezza è una cosa seria che richiede una legislazione adeguata, investimenti da parte dei datori di lavoro, corsi di formazione per i dipendenti e controlli da parte delle istituzioni.

Siamo sicuri che di tutto questo, nella sfilata di sabato, non ci sarà che qualche labile traccia qua e là. Ma questa iniziativa è sbagliata anche perché non considera il fatto che nella nostra Regione l'impatto degli incidenti sul lavoro e delle malattie professionali è piuttosto alto e i controlli non sono adeguati per carenze di personale degli organismi preposti alle verifiche di legge e, in molte realtà produttive, c'è ancora da fare per elevare gli standard di sicurezza.

Prima di ideare simili manifestazioni forse bisognerebbe pensare a chi, anche qui da noi (nell'ex-Italcementi, nelle cave di marna, nelle fabbriche della zona industriale, ...), ha perso la vita sul lavoro e mette a repentaglio la salute in fabbriche malsane o in lavorazioni pericolose (colate in fonderia, verniciature del legno, ...).

Siamo degli inguaribili moralisti? No, in un mondo dove tutto è spettacolo o commercio, cerchiamo almeno di mantenere il senso della decenza!

PRC - circolo del Cividalese "G. Venica"

PRC circolo del Cividalese "G. Venica"

Movimento "Sinistra Democratica" Cividale e Valli del Natisone

 

Martedì scorso, nel corso del Consiglio Comunale, la lista civica di centro-sinistra ha presentato una interrogazione relativa alla realizzazione a San Pietro al Natisone della scuola media bilingue che completi il ciclo di studi ora composto dalla scuola materna e dalla scuola elementare.
Il Sindaco Manzini, nel corso della sua risposta, ha spiegato le ragioni che hanno spinto l'Amministrazione comunale a non sottoscrivere la richiesta avanzata da molti genitori della scuola bilingue richiamando motivi di natura finanziaria e la mancanza di garanzie su un costante sostegno economico da parte della Regione.
Dietro queste ragioni in buona parte pretestuose, sono emerse in diversi passaggi le reali motivazioni di questa scelta e sono tutte politiche. Particolarmentre grave è apparsa la volontà di opporsi alla scuola media bilingue usando argomentazioni che richiamano alla memoria tempi passati quando alcuni settori nazionalisti delle Valli del Natisone negavano alla minoranza slovena molti diritti fondamentali.
La scelta dell'amministazione di San Pietro al Natisone, tutta volta al passato, rischia di creare nuove contrapposizioni e nuove incomprensioni nella comunità delle Valli e rischia anche di condizionare pesantemente il diritto all'istruzione in lingua slovena a un numero importante di famiglie delle Valli del Natisone e del Cividalese.
Speriamo che la questiona possa risolversi in tempi brevi, che le resistenze di alcuni assessori vengano superate quanto prima e che le famiglie interessate alla prosecuzione degli studi dei propri figli nella scuola bilingue possano già con il prossimo anno scolastico vedere realizzato questo loro progetto educativo.
Il circolo del Cividalese di PRC e la sezione delle Valli del Natisone di Sinistra Democratica, nell'esprimere il proprio sostegno alle richieste dei genitori interessati alla scuola media bilingue, intraprenderanno tutte quelle iniziative volte a informare e senzibilizzare l'opinione pubblica e le autorità competenti affinchè la loro richiesta sia accolta positivamente.

Cividale del Friuli, 29 giugno 2007

--

 

Oggetto: Comunicato Stampa sulla situazione alla CGA

Da un po' di tempo la Zona Industriale di Cividale è al centro dell'attenzione per il problema dell'inquinamento derivante da alcune lavorazioni che ivi hanno luogo e si parla dei possibili rischi per la salute dei cittadini delle vicine località di Moimacco, Bottenicco e Grupignano.
Meno attenzione viene riservata alla salute di chi in quella zona lavora, ma questa distrazione non è nuova e sembra quasi che il lavoro in fabbrica (ma anche nei campi o nel settore artigiano) non abbia nella nostra città la dovuta attenzione.
Il commercio è la realtà economica quasi sempre al centro della considerazione delle istituzioni e non mancano sugli organi di informazione i richiami alle difficoltà reali o presunte del commercio e i consigli/proposte su quello che bisognerebbe fare per rafforzare il ruolo di polo commerciale della nostra città (a volte con iniziative più di immagine che di contenuto).
Vogliamo parlare con questa nota della situazione della CGA, una importante azienda nel settore della produzione di pannelli di raffreddamento per frigoriferi e scambiatori di calore per la bio-edilizia, che occupa circa 120 operai e che da tempo sta attraversando una situazione di grave crisi.
Dopo una serie di passaggi di proprietari e alcune operazioni non finite molto bene (il fallimento della neoacquistata Moulinex), lo stabilimento CGA è stato comperato alcuni anni fa dal management interno all'azienda.
Dopo questa acquisizione, le cui modalità non ci sono del tutto chiare, è cominciato un lento declino che ha portato in breve tempo alla cassa integrazione ordinaria e, più di recente, alla cassa integrazione straordinaria per circa 40 dipendenti e all'annuncio del licenziamento di una trentina di lavoratori fra operai e impiegati.
Nel frattempo, in una situazione difficile e di crisi, è stata acquistata una fabbrica in Francia e si parla di trasferirvi alcune importanti lavorazioni perché i costi di produzione (nonostante il lavoro costi di più) sono più bassi che in Italia. Intanto anche a causa dei mancati investimenti (da anni non viene messa una lira se non per le riparazioni indispensabili dei macchinari) la produzione è calata vistosamente e si prevede un ulteriore calo di più del 50% della produzione nei prossimi due anni. Per superare queste difficoltà si è pensato di puntare alla produzione, oltre che dei pannelli refrigeratori per frigoriferi, di pannelli da soffitto per impianti di climatizzazione destinati ai grandi spazi. Il pannello progettato dalla CGA, nonostante il sostanzioso contributo per l'innovazione tecnologica (775.000 euro) erogato dalla Regione, non è entrato in produzione per alcuni evidenti limiti tecnologici e per gli alti costi di produzione. Nemmeno nel settore dei pannelli solari e del fotovoltaico ci sono stati investimenti, nonostante le opportunità che il mercato offre in questo campo.
E mentre l'azienda è rapido declino (dai fine settimana lavorativi di soli due anni fa si sta arrivando al probabile prossimo deciso ridimensionamento aziendale) si parla anche di trasferire alcune lavorazioni di rifinitura dei pannelli in Ungheria, dove i costi del lavoro sono più bassi (4,50 euro all'ora) e dove si trovano anche importanti clienti della azienda quali l'Electrolux. Che questo sia il possibile destino dell'azienda ce lo fa temere anche il fatto che sia saltato il capo personale e che non si sia provveduto alla sua sostituzione. Né meno preoccupanti sono le notizie di uscite volontarie (non incentivate) di dipendenti che, abbandonando la CGA per altri impieghi, portano con sé un patrimonio di competenze e conoscenze importanti e non immediatamente rimpiazzabili.
Probabilmente a questa situazione si è arrivati per una serie di cause: investimenti sbagliati, errori nelle acquisizioni, l'aver puntato su mercati di fascia alta, la concorrenza di nuovi produttori, ...
Di sicuro a pagare sono, come al solito, i lavoratori (molti dei quali quarantenni) per i quali non si aprono molte prospettive se, come paventa qualcuno, della CGA sopravviverà solo la fonderia e la sede di Cividale si trasformerà in un centro logistico o in una azienda commerciale con qualche decina di dipendenti. E mentre per i dipendenti in mobilità si aprirà una stagione di incertezze e solitudine (dopo qualche corso di riqualificazione, bisognerà arrangiarsi da soli), troviamo sconcertante che si sia concesso da parte dell'Assessorato Regionale alle Attività Produttive il più alto finanziamento per l'innovazione erogato in Regione senza verificare a cosa sia realmente servito e per di più sostenendo la richiesta di cassa integrazione straordinaria anche in mancanza, a nostro parere, di alcuni requisiti importanti (es.: i due ultimi bilanci in rosso). Siamo al solito uso "allegro" del denaro di tutti con, come contropartita, il nulla (in barba alle solite dichiarazioni sul ruolo sociale dell'impresa).
Ai lavoratori va tutta la nostra solidarietà e il nostro appoggio per la difesa del posto di lavoro e speriamo che tutta la città faccia proprio questo atteggiamento perché la perdita di una qualsiasi realtà produttiva è una perdita per tutti e poco importa che i cividalesi che rischiano il posto siano quattro o cinque.

Cividale del Friuli, 5 novembre 2006

Il Direttivo del Circolo del Cividalese di PRC

--

lista Rinascita - PRC

Quali prospettive per il centro-sinistra a Cividale?

Dopo quattro mesi di incontri crediamo sia opportuno e necessario tracciare un breve bilancio del lavoro che fino ad oggi le forze politiche del centro-sinistra hanno svolto in vista delle prossime elezioni comunali.
Fin dall’inizio eravamo consapevoli che la formulazione di un progetto comune per la nostra città avrebbe richiesto un impegno non indifferente per conciliare impostazioni e sensibilità politiche diverse. In questa “impresa” ci siamo impegnati con spirito costruttivo, con la consapevolezza della necessità di un cambiamento nella politica amministrativa cittadina e nella speranza di un futuro per la nostra città diverso dal presente.
Non sono mancate e non mancano tutt’oggi le difficoltà, tanto che il raggiungimento di un accordo fra la Lista Rinascita-PRC e le altre forze del centro-sinistra è tutt’altro che scontato.
I nodi irrisolti sono molti e fra questi i più ardui da sciogliere riguardano il futuro dell’ospedale di Cividale e il nuovo Piano Regolatore.
Per quanto riguarda la sanità, dopo il positivo accordo trovato agli inizi del 2004 sul progetto di salvataggio dell'ospedale di Cividale presentato agli Organi Regionali, sono emerse profonde diversità di vedute sulla proposta presentata in corso d’anno dall’Assessore Regionale alla sanità e in modo particolare sulla proposta di lasciare a una fondazione - e quindi ai privati - la gestione di alcuni importanti servizi sanitari.
Anche nella fase attuale non possiamo che confermare la nostra contrarietà alla proposta Beltrame, perché avvierebbe un processo di privatizzazione della sanità, non garantirebbe reali prospettive di lungo periodo al nostro ospedale e soprattutto non soddisferebbe la richiesta di sanità del nostro territorio.
In questi mesi, su questo argomento, abbiamo subito una sorta di “pressing” finalizzato a farci cambiare idea, pur nella totale assenza di fatti nuovi che giustificassero una simile possibilità. Riteniamo inoltre politicamente sbagliato, per gli aspetti di forzatura che la cosa presenta, aver voluto inserire il tema stesso nell’agenda delle trattative, perché il futuro dell'ospedale si decide a un livello superiore a quello cittadino e ognuno nella sua autonomia giudicherà le eventuali scelte della Regione. Senza contare che il modo in cui si è voluto affrontare l’argomento sanità ha assunto una connotazione negativa, poiché risolve la questione in termini meramente elettoralistici al di fuori della più ampia problematica della sanità regionale.
Il secondo nodo riguarda il Piano Regolatore che, a nostro avviso, non è da intendere come un semplice strumento urbanistico, ma come un progetto che prefigura lo sviluppo economico, sociale e anche culturale della città nei prossimi 20 anni.
Il PRG appena adottato è un pessimo PRG. Non è credibile l'aumento demografico previsto dal piano, quando da anni la popolazione cividalese è stabile, grazie soprattutto all'immigrazione dall'estero e in un contesto in cui le Valli del Natisone non possono più essere considerate il bacino da cui affluiscano i nuovi abitanti della Città.
Noi consideriamo quello appena adottato un pessimo PRG perché non risolve i problemi della viabilità e delle aree dismesse, rende possibili colate di cemento in zone paesaggisticamente molto belle, oltre che sottoposte a tutela: pensiamo, a titolo esemplificativo, al III ponte urbano, all'area commerciale fra Cividale e Sanguarzo, alla zona di espansione edilizia in Carraria.
Su questo argomento è fino ad ora mancato un confronto approfondito e non ci sembra praticabile la proposta di risolvere la questione dicendo e dicendoci che nella prossima legislatura, se avremo la maggioranza, potremo apportare modifiche al Piano con lo strumento delle varianti, cioè adottando la stessa pratica che fino a oggi abbiamo stigmatizzato nel modo di amministrare il territorio della giunta in carica. Oltretutto le varianti, per avere un’efficacia, dovrebbero avere un carattere di organicità tale da configurare comunque la sostanziale riscrittura del PRG.
Crediamo poi che il lavoro programmatico non possa prescindere dall’analisi dei problemi reali dei cittadini all’interno di un’ipotesi di futuro per la nostra città, conciliando progetti e proposte di ampio respiro con risposte rapide e efficaci ai problemi contingenti. La stesura del programma non può prescindere da questo.
Ci sono punti programmatici che, per l'impegno profuso in questi anni e per la concezione politica che sta alla base del nostro essere partito e lista, sono per noi importantissimi:
- opposizione, anche a livello locale, a ogni forma di ulteriore privatizzazione dei servizi sociali (acqua, assistenza, etc.);
- trasparenza e partecipazione dei cittadini alle scelte amministrative più significative (p. es., il bilancio partecipato);
- intervento dell'Amministrazione Comunale in azioni di sostegno a favore delle categorie più deboli (programmi di integrazione e di lotta alle nuove e vecchie povertà);
- miglioramento della "vivibilità" della nostra Città, attraverso interventi di riqualificazione urbana e di regolamentazione del traffico;
- avvio di una politica culturale di ampio respiro, fondata su una progettualità organica, originale e aperta alla sperimentazione.
Le nostre proposte sono al vaglio di coloro che vorranno essere nostri interlocutori, i nodi da sciogliere sono sul piatto insieme alla nostra ferma volontà di partecipare a un progetto che unisca le forze del centro-sinistra. Se non ci sarà accordo valuteremo altre possibilità, perché la Lista Rinascita – PRC non rinuncerà a portare le sue proposte all’attenzione dei cittadini di Cividale del Friuli.

Cividale del Friuli, 11 febbraio 2005

per la Lista Rinascita-PRC Domenico Pinto e Alessandro Guglielmotti

--
Riteniamo opportuno intervenire ancora una volta sulla Casa per Anziani di Cividale perché riteniamo non risolte alcune situazioni relative al funzionamento di questa importante struttura assistenziale.
Siamo vivamente preoccupati per la mancata sostituzione, nonostante siano trascorsi alcuni mesi, del Coordinatore Sanitario e dell'Assistente Sociale coordinatri-ce del personale di assistenza. Si tratta di due figure professionali che ricoprono un ruolo determinante nel garantire un adeguato livello di assistenza degli ospiti detta Casa per Anziani. Sappiamo che alcune persone sono state contattateper ricoprire questi delicati incarichi, ma sappiamo anche che hanno declinato l'offerta forse perché non sono ben chiari gli obiettivi gestionali del Consiglio di Amministrazione che regge l'istituzione Casa per Anziani.
C'è il rischio di una caduta dei livelli assistenziali con tutte le conseguenze immaginabili sulle condizioni di vita degli anziani ospiti che, lo ricordiamo, sono in gran parte non autosufficienti. Proprio sui livelli assistenziali riteniamo non convincenti alcune recenti dichiarazioni del vice-sindaco circa i livelli qualitativi e quantitativi dell'assistenza prestata agli ospiti: definire i livelli di assistenza ampiamente superiori ai parametri stabiliti dall'azienda sanitaria non è credibile se si rimarca, come è stato fatto in alcune recenti dichiarazioni, la carenza di personale dovuta a malattia o invalidità.
Riteniamo indispensabile che la situazione di incertezza relativa al coordinamento sanitario e assistenziale abbia termine al più presto con l'individuazione da parte del Consiglio di Amministrazione di personale qualificato per la copertura di questi incarichi e riteniamo inoltre importante che l'Amministrazione Comunale di Cividale segua con costante attenzione la vita di questa istituzione.
E' nostra convinzione che anche la nostra costante attenzione possa essere di stimolo alla soluzione delle problematiche che in essa sono presenti.
In questo senso crediamo che, più delle nostre critiche, a dare un'immagine negativa di questa istituzione siano le carenze e le inefficienze dei servizi.

Cividale del Friuli, 13 gennaio 2003

Lista Rinascita - Partito della Rifondazione Comunista
Democratici di Sinistra - sezione di Cividale
Socialisti Democratici Italiani - sezione di Cividale

Nei giorni scorsi si è svolta una riunione congiunta delle segreterie cittadine dei Democratici di Sinistra, Rifondazione Comunista e Socialisti Democratici Italiani. Nell'incontro è stata esaminata la situazione politico-amministrativa locale, con particolare attenzione alla Casa per Anziani di Cividale.
Siamo venuti a conoscenza, anche a mezzo stampa, di voci e segnalazioni riguardo lo stato in cui versa la Casa di Riposo. Il quadro descritto dai familiari e dagli stessi operatori dimostra la condizione di profondo malessere e di difficoltà in cui versa la nostra struttura di accoglimento. Assieme a questo diffuso sentimento, già di per sé sintomodi una situazione poco rassicurante, abbiamo accolto con vivo dispiacere e preoccupazione le recenti dimissioni da Direttore Sanitario del dott. Marino Sodde, stimato professionista della nostra città. Conoscendo la sua serietà e la sua alta professionalità, questa decisione ci ha lasciato sconcertati, soprattutto perché viene a mancare l'uomo che, con grandi doti di umanità, coordinava ed indirizzava adeguatamente l'assistenza e che costituiva per gli ospiti un costante elemento di riferimento. Al momento non si conoscono le ragioni per cui ciò è avvenuto, ma è significativo che un ruolo cosi importante resti vacante. Questo stato di cose è ancora più grave in una fase come quella attuale in cui, in assenza di un adeguato servizio sanitario sul nostro territorio, le residenze per anziani sono divenute delle strutture sanitarie a tutti gli effetti.
A questa situazione si accompagna la ristrutturazione edilizia della Casa per Anziani, il cui inizio, annunciato e preventivato fino dal 2000, ha preso avvio, solo apparentemente e con molte difficoltà e ritardi, nella seconda metà del 2002. Non è dato sapere quando, con quali tempi e quali metodologie sarà portato a termine, per di più questi lavori verranno eseguiti in presenza degli anziani ospiti, con conseguenti disagi da parte di questi ultimi.
Inoltre, appare sempre più evidente il disagio e l'esasperazione del personale che lavora in una situazione di estrema difficoltà, nonché l'inquietudine di numerosi familiari degli ospiti. Ciò risulterebbe confermato da una costante diminuzione del numero degli ospiti, con possibili riflessi negativi sui conti di bilancio.
In questo contesto preoccupante, per non dire drammatico, abbiamo registrato con sconcerto voci, speriamo infondate, circa presunti progetti di "privatizzazione" della Casa di Riposo da parte della attuale maggioranza di destra. Non vorremmo che dietro questo eventuale progetto, del quale al momento il Consiglio Comunale non è stato informato, si nascondesse una volontà di "precarizzazione" del lavoro delle persone che attualmente operano nella struttura, ed un desiderio di trarre profitto da un settore delicato come quello dell'assistenza agli anziani.
Alla luce di quanto sopra descritto, riteniamo indispensabile un immediato chiarimento in Consiglio Comunale da parte del Sindaco sullo "stato di salute" della Casa per Anziani e una costante e periodica opera di informazione sul funzionamento di questa importante struttura assistenziale che non si limiti ai soli momenti istituzionali di approvazione dei bilanci.

Cividale del Friuli, 22 novembre 2002

Democratici di Sinistra - sezione di Cividale
Socialisti Democratici Italiani - sezione di Cividale
lista Rinascita - Partito della Rifondazione Comunista

circolo del cividalese		circolo culturale

Questa mattina nella casella di posta elettronica del circolo del cividalese del Partito della Rifondazione Comunista e del circolo culturale ISKRA di Cividale del Friuli è stato rinvenuto il documento di rivendicazione dell'omicidio del professor Marco Biagi a firma Brigate Rosse per la costruzione del Partito Comunista Combattente.
Questa modalità di rivendicazione ci ha sorpreso e crediamo che abbia sorpreso tutte quelle associazioni culturali, organizzazioni sindacali e partiti democratici della sinistra che, come noi, hanno ricevuto lo stesso documento e che, come noi, ritengono il terrorismo un fenomeno autoreferenziale e distruttivo.
In merito ai fatti di Bologna, non possiamo che rimarcare la nostra distanza da simili azioni criminose, che condanniamo fermamente perché, oltre a distruggere una vita umana, creano, di fatto, difficoltà alla crescita civile e democratica del nostro Paese. Il terrorismo si presenta, ancora una volta, come fenomeno violento e sconvolgente che minaccia la crescita dei movimenti e vuole restringere ulteriormente gli spazi democratici e rendere più difficile la partecipazione e il protagonismo dei lavoratori. E' significativo poi che questo delitto sia avvenuto alla vigilia della grande manifestazione del 23 a Roma per la difesa dell'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori.

Nell'inviare la nostra solidarietà ai familiari e agli amici di Marco Biagi, intendiamo ribadire la nostra volontà di lavorare alla crescita e all'allargamento del movimento antiliberista senza abbandonare, o ridimensionare, gli obiettivi di opposizione pacifica e democratica alle politiche neoliberiste.
Al terrorismo che colpisce un uomo inerme si risponde con la democrazia e nella democrazia ognuno deve fare la sua parte: noi combattiamo per la difesa dei diritti dei lavoratori. La prossima manifestazione del 23 marzo, a cui prenderemo parte anche noi, deve riempirsi anche di questa mobilitazione.

Cividale del Friuli, 21 marzo 2002

Partito della Rifondazione Comunista circolo del Cividalese circolo culturale iskra

-

Anche a Cividale c'è poco da essere ottimisti. Certe dichiarazioni di stampa e alcuni sorrisi di circostanza sembrano dare della situazione cividalese una immagine rosea. la realtà ci appare ben diversa e sempre più forti sono i segnali di degrado della vita politica e amministrativa di Cividale.
- Partiamo innanzitutto dall'ospedale di Cividale! Sta continuando la lenta demolizione della struttura ospedaliera cittadina: è sparita la reperibilità in Radiologia, la telemedicina è morta prima di nascere (non se ne parla già più), si sta procedendo alla "riorganizzazione" del servizio della Day Surgery, si sta preparando la chiusura notturna del Pronto Soccorso. I tagli continuano, forse più gradualmente, forse in modo meno eclatante (tanto il grosso è già stato chiuso) e non ci consola leggere sui giornali che alcuni locali dell'ospedale sono stati messi in sicurezza (cosa che ci sembra dovuta) o che l'attuale sede del distretto verrà spostata nel padiglione di levante o che si conta di attivare un reparto per malati terminali. Mentre succede tutto questo l'Amministrazione Comunale sostanzialmente tace o se interviene lo fa mantenendo un profilo piuttosto basso quasi a voler coprire l'azione demolitoria portata avanti a livello regionale dal centro-destra.
- C'è poi la vicenda della cessione in comodato gratuito per un anno alla scuola "Santa Angela Merici" di un'ala del Monastero delle Orsoline. Una vicenda emblematica di come viene gestito il patrimonio pubblico a Cividale. Un'operazione incredibile che vede affacciarsi una nuova logica gestionale: uso gratuito di strutture pubbliche da parte di privati "amici". Non ci risulta che le tutte le altre associazioni impegnate nel sociale e nel volontariato a Cividale godano di un simile privilegio (anzi per molte di queste anche richiedere e ottenere un contributo è difficile). Ma forse la cosa si spiega con il fatto che al momento della firma del contratto di comodato il presidente della "Santa Angela Merici soc. coop. a srl" era un consigliere di maggioranza. Forse un caso di conflitto di interessi, sicuramente un caso di scarsa trasparenza politica e amministrativa.
- Nuovi pericoli si stanno addensando anche sulle politiche culturali di questa città e temiamo lo svuotamento definitivo del Mittefest. Nulla di nuovo comunque: a Cividale la cultura, specie se di respiro europeo, è vista con sospetto e comunque ad essa si preferisce il folklore (possibilmente celtico o padano).
- E potremmo continuare parlando ancora della vicenda Palazzetto dello Sport, del nuovo Piano Regolatore di cui non si sa nulla, delle vicenda telecamere in città, della Casa per Anziani, della raccolta differenziata dei rifiuti, ecc.
L'attività amministrativa dell'attuale maggioranza di centro-destra denota molta incapacità e approssimazione: un po' di fumo, qualche cedimento populista, irrefrenabili ansie lottizzatrici che non fanno certo caso a competenza o capacità (la presidenza della Casa di Riposo ad A.N., la presidenza del Mittelfest alla Lega, ...) .
E intanto continua il processo di marginalizzazione della nostra città che appare sempre più chiusa in se stessa e per di più senza un progetto credibile per il futuro.
Non hanno idee, amministrano male e stanno usando male il denaro di tutti e i beni di tutti. Altro che rinnovamento, altro che nuovi rapporti fra cittadini e amministrazione!

non ci sono prospettive con questo centro-destra né a cividale né altrove!

Lista Rinascita-Partito della Rifondazione Comunista

 

lista Rinascita - PRC

 

tutti sotto controllo?

venerdì 7 settembre il centro destra che siede in Consiglio Comunale ha sostanzialmente difeso l'operato della giunta sulla "strategia di rassicurazione della comunità civica" e ha approvato, crediamo non senza qualche imbarazzo se l'intelligenza non latita fra i banchi della maggioranza, il piano di installazione di telecamere per la sorveglianza di alcuni punti della città e la creazione di squadre di vigilantes con funzione di testimoni potenziali.
Prima di esprimere il nostro giudizio ci sembra doveroso esporre nel dettaglio il progetto della amministrazione comunale:

---

CITTÀ DI CIVIDALE DEL FRIULI
PROGETTO DI RASSICURAZIONE DELLA COMUNITÀ CIVICA

Caratteristiche di rischio del territorio e delle aree indicate: segnalata presenza di clandestini, area prossima ai confine e alle zone di ingresso clandestino nel territorio dello Stato, vandalismo ai danni di beni culturali, private abitazioni, furti su beni esposti alla pubblica fede, reati ed illeciti ambientali.

lndividuazione delle aree a rischio

- Rualis
- Centro Storico (così come risultante dalla perimetrazione del piano particolareggiato)
- Borgo San Pietro

Azioni previste dal piano:

- Attivazione sistema di monitoraggio degli obiettivi sensibili con telecamere (nel rispetto della legge sulla privacy e della normativa ex TULPS e Regolamento TULPS)
- Attivazione sistema di rete di "testimoni potenziali" mediante l'utilizzo di personale volontario (membri di associazioni combattentistiche ed arma, personale delle forze dell' ordine in quiescenza, disoccupati, studenti, cultori di educazione civica) con utilizzo di telefoni cellulari e macchine fotografiche (nel rispetto della legislazione sulla privacy); con esclusione di qualsiasi svolgimento di mansioni dì polizia o di mansioni coincidenti con le funzioni delle guardie particolari di cui al Titolo IV del Regolamento TULPS; si precisa che il personale volontario non sarà dotato di armi di alcun genere e tipo e sarà coordinato nelle proprie attività dalla locale Polizia Municipale.
- Preparazione del personale volontario di cui al punto 2 mediante corsi di formazione aventi ad oggetto la normativa a base dell' attività di istituto della Polizia Municipale, della durata di ore 60 per unità dì personale impiegato; i corsi saranno svolti da personale in servizio della Polizia Municipale di Cividale del Friuli.
- Concorso nelle spese che i cittadini meno abbienti incontrano per la riparazione di eventuali danni materiali, derivanti da fatti di microcriminalità e per il sostegno psicologico ai cittadini danneggiati dai fatti medesimi.

Piano di spesa

- Preparazione del personale volontario mediante corsi di formazione come sopra descritti		- lire 20 milioni
- Acquisto degli strumenti di riconoscimento (distintivi, adesivi, pettorine rifrangenti e no)		- lire 10 milioni
- Acquisto degli strumenti di rilevazione, quali telecamere fisse collegate con la sede del Comando Polizia Municipale, macchine fotografiche digitali e normali per il servizio notturno		- lire 500 milioni (da impiegarsi per l'attività di monitoraggio e nel rispetto della normativa sulla privacy; le macchine fotografiche sono assegnate in comodato ai volontari)
- Acquisto di telefoni cellulari da assegnare in comodato ai volontari		- lire 10 milioni
- Concorso nelle spese che i cittadini meno abbienti incontrano per la riparazione di eventuali danni materiali, derivanti da fatti di microcriminalità e per il sostegno psicologico ai cittadini danneggiati dai fatti medesimi		- lire 400 milioni.
- totale importo piano di spesa di cui si chiuede l'ammissione al finanziamento		- lire 940 milioni

---

Il testo appena illustrato crediamo dimostri in modo inequivocabile l'impostazione tutta politico-ideologica del progetto; non è nemmeno la prima volta che questa amministrazione assume posizioni di questo tipo (ricordiamo la mozione sui libri di testo e la mozione sulla tutela della minoranza slovena) ed è sempre più evidente il condizionamento da destra (con AN in testa) della attività amministrativa locale. Oggi si inventano una "emergenza" microcriminalità e una "emergenza" clandestini, e si dà il via, in una parte della città, alla realizzazione di un sistema di controllo dei cittadini a base di telecamere e vigilantes. Troviamo ridicoli i tentativi di minimizzare la portata del progetto con il richiamo, più volte espresso in Consiglio, alla necessità di tutelare i monumenti pubblici e alla necessità di non perdere alcuni finanziamenti regionali. Ambedue le argomentazioni sono insoddisfacenti: lascia sgomenti la proposta di installare le telecamere a Rualis, un quartiere popolare in cui non ci risulta la presenza di beni architettonici di particolare pregio storico e in cui ben altri dovrebbero essere gli interventi di rassicurazione della comunità civica (strutture di socializzazione, miglioramento dei servizi, ecc.). Speriamo poi che la "telecamerizzazione" di B.go San Pietro non abbia anche qualche fondamento "razzista" per la "inquietante" presenza di una caserma (molti militari vengono da fuori e non pochi sono i meridionali) e la presenza di un piccolo gruppo di lavoratori extracomunitari. La seconda argomentazione denota uno scarso considerazione per il denaro della Regione che è, lo ricordiamo ancora, comunque denaro dei cittadini e che va quindi usato in modo corretto per rispondere a esigenze reali e non inventate ad arte. Inquietante è infine l'idea di creare una rete di testimoni potenziali (di che cosa non è chiaro) reclutando addirittura disoccupati e studenti; una proposta tuttaltro che "rassicurante" che, nonostante i ripetuti richiami alla tutela della privacy, sa di vero e proprio incitamento alla "delazione".
Lo ribadiamo ancora una volta, sono altri gli interventi che rassicurano i cittadini: servizi più efficienti, una sanità che funziona, una assistenza agli anziani più efficace e meno onerosa per le famiglie, un ambiente urbano più civile e accogliente, ecc.
Invece siamo alle solite: interventi di facciata, spreco di denaro pubblico, la solita demagogia e il consueto atteggiamento retrivo che da tempo contraddistingue l’amministrazione cittadina. Questo centro-destra NON E’ IN GRADO DI GARANTIRE ALCUNO SVILUPPO ALLA CITTA’.

Lista Rinascita - Partito della Rifondazione Comunista

----

BUONE NOTIZIE
una volta tanto! Approvata la legge per la tutela della minoranza slovena. Una legge giusta, una legge necessaria, che tutela anche i diritti degli sloveni della provincia di Udine e che può aprire nuove prospettive di sviluppo per il territorio di Cividale e delle Valli del Natisone.

Partito della Rifondazione Comunista

Circolo del Cividalese

--

lista Rinascita - PRC

 

Oggetto: Comunicato Stampa sulla tutela della minoranza slovena

Cividale come luogo di incontro fra culture e popoli diversi? Cividale centro culturale mitteleuropeo? Cividale città che può ricoprire un ruolo importante in una Europa che si sta aprendo all'Est? Siamo convinti che la maggioranza che ha deliberato dì esprimere parere contrario rispetto alle ipotesi di tutela della minoranza slovena per la Provincia di Udine non si sia posta nessuna di queste domande. Abbiamo invece assistito alla approvazione di due mozioni che dimostrano in modo chiaro ed inequivocabile che tutti quei muri che credevamo abbattuti da almeno 10 anni sopravvivono ancora nelle menti di molte persone e di queste chiusure il centro-destra cividalese e la lista "Ora si lavora" si fanno "autorevoli" interpreti. Nelle due mozioni non mancano "imprecisioni", "ardimenti" storiografici e qualche forzatura logica; una lettura più approfondita evidenzia sotto un linguaggio tecnico, dotto e asettico le solite argomentazioni trite e ritrite, le solite chiusure, il solito razzismo "paludato", le solite paure ingiustificate e i soliti ragionamenti di chi vede nel diverso da sé una minaccia per la propria identità. Deve essere molto debole quest'identità così paurosa di un qualsiasi confronto dialettico, di una pur minima disponibilità a riconoscere all'altro dei diritti come ad esempio quello all'uso della lingua slovena nei rapporti con le autorità amministrative e giudiziarie locali. Due mozioni, quelle approvate, che nella sostanza negano agli sloveni della provincia di Udine quei diritti che la stessa Costituzione Italiana prevede. Eppure la legge di tutela globale della minoranza slovena, per il ruolo che conferisce a Cividale, rappresenta una occasione di sviluppo anche per il nostro territorio e Cividale stessa assurge a punto di riferimento per la comunità slovena della provincia di Udine con tutte le implicazioni culturali, sociali ed economiche che questo prevede. Speriamo che in Senato la legge sia approvata comunque e speriamo sia approvata in barba alle "dettagliate" motivazioni contrarie che il Comune di Cividale potrà addurre. Ancora una volta l'Amministrazione Comunale di Cividale ha avuto occasione e modo di collocarsi alla retroguardia di qualsiasi iniziativa di innovazione e apertura. Non è la prima volta e non sarà nemmeno l'ultima, d'altronde è quasi un'abitudine. Vorremmo concludere questa nota con una citazione dello storico francese Fernand Braudel che crediamo che calzi a pennello alla nostra città: "Nella competizione della storia chi si ostina a conservare vecchie abitudini è destinato a perdere". Le premesse ci sono tutte.

Lista Rinascita - Partito della Rifondazione Comunista

-

martedì 3 ottobre 2000 - ore 20.35 - RadioUNO RAI

Il presidente della Regione Friuli - Venezia Giulia

Roberto Antonione

esprime apprezzamento per la campagna a favore dell'abrogazione della pena di morte promossa da Amnesty International e sostenuta dalla trasmissione radiofonica della RAI "Zapping" condotta da Alberto Forbice

------

Venerdì 29 settembre 2000 - ore 20.30
Consiglio Comunale - Cividale del Friuli

La maggioranza di centro-destra respinge la proposta presentata dal capogruppo della lista Rinascita - Partito della Rifondazione Comunista di aderire alla raccolta di firme per l'abolizione della pena di morte sostenuta dalla trasmissione "Zapping".

Nessuna plausibile motivazione dietro questa posizione, ma solo affermazioni confuse e contraddittorie:

"Amnesty International è una organizzazione di parte" capo gruppo di Alleanza Nazionale;
"Di questo passo dovremo discutere mozioni sull'inquinamento spaziale e sull'estinzione degli orsi polari" capogruppo di Forza Italia.

Il centro-destra cividalese riesce ancora una volta a fare brutta figura:

ha tolto l'incarico per la redazione della variante generale al Piano Regolatore a uno studioso di fama europea quale l'arch. Benevolo;
ha respinto una mozione per la chiusura estiva in orario notturno del Ponte del Diavolo mentre in Italia sono sempre più frequenti le iniziative volte a ridurre il traffico automobilistico nelle città;
approva due mozioni contro la legge di tutela della minoranza slovena utilizzando argomentazioni da "guerra fredda".

L'Amministrazione Comunale di Cividale non perde occasione per collocarsi alla retroguardia di qualsiasi iniziativa di innovazione e progresso e questo modo di operare prepara la strada ad una ulteriore marginalizzazione della nostra Città. E' necessaria una svolta e Rinascita-PRC si impegnerà in tutte le sedi per un reale cambiamento della vita politica e amministrativa locale.

--

lista Rinascita - PRC

 

Oggetto: Comunicato Stampa sulla Bozza di PRG

L'amministrazione comunale ha deciso di rendere pubblico il documento noto come "Bozza" del Piano Regolatore Generale, redatto dallo Studio Benevolo. Si tratta del documento la cui pubblicazione ormai era stata insistentemente richiesta, dalle pagine della rivista Il Truc, dalle persone che da anni hanno rivendicato con tenacia un diritto dei cittadini. La decisione di pubblicare il lavoro dello Studio Benevolo, cui è stato notoriamente revocato l'incarico di redigere il PRGC, è stata presa dal Sindaco Vuga dopo che reiterate richieste di visione della "Bozza" erano state avanzate dal consigliere Domenico Pinto, a coronamento di un'attenzione e di un impegno costanti verso quella che rimane una questione di primaria importanza per Cividale.
Dunque la "Bozza" è disponibile in visione presso gli uffici tecnici comunali. La Lista Rinascita - PRC esorta la cittadinanza a recarsi a prendere in esame un atto che era stato concepito proprio per questo scopo: perché i cividalesi potessero conoscere e discutere il futuro assetto urbanistico della loro Città. Oggi l'incarico di scrivere il nuovo PRGC è affidato a altro professionista, il cui lavoro è nella fase di acquisizione dei dati, e alla "Bozza" Benevolo non va riconosciuta alcuna valenza operativa. Essa conserva però i contenuti che un professionista di fama internazionale ha elaborato per la nostra Città. La vicenda della revoca dell'incarico allo Studio Benevolo, secondo Rinascita - PRC, si è giocata tutta su quei contenuti: su proposte che non sono andate a genio agli amministratori della passata amministrazione, i quali hanno operato in un modo che Rinascita - PRC, insieme ai redattori de Il Truc, ha criticato aspramente in passato e critica tuttora. Come ha sostenuto Domenico Pinto in Consiglio comunale, la decisione di revocare l'incarico allo Studio Benevolo è stata eminentemente politica e di questo devono rendere conto alla città gli amministratori che hanno comunque dovuto pagare il lavoro di Benevolo 230 milioni e che hanno impegnato l'attuale amministrazione all'esborso della maggiorazione del 25% per mancato incarico allo stesso Benevolo.
Chiedendo di leggere la "Bozza", i cividalesi avranno a disposizione ciò che appartiene loro, per averlo già pagato a caro prezzo; potranno vedere ciò che la Città avrebbe potuto essere e, con ogni probabilità, non sarà. Potranno rendersi conto di quale avvenire hanno ormai dietro le spalle.

Lista Rinascita - Partito della Rifondazione Comunista

-

CHIUDERE IL PONTE DEL DIAVOLO AL TRAFFICO AUTOMOBILISTICO?

 

Ancora per pochi giorni sarà possibile camminare sul ponte senza sentire il rumore assordante del traffico automobilistico e sarà possibile passeggiare con i bambini o andare in bicicletta senza correre il rischio di essere investiti da qualche automobile e senza respirare i gas di scarico prodotti da un traffico che, specie in alcune ore del giorno, è molto intenso.

 

Perché non chiudere il Ponte del Diavolo
anche a lavori terminati?

 

La lista Rinascita - Partito della Rifondazione Comunista ha avanzato
in Consiglio Comunale una proposta di chiusura sperimentale del Ponte del Diavolo
limitata al periodo estivo e alle ore serali e notturne

(indicativamente dalle 19.30 alle ore 7.00 del mattino successivo).

 

A questa proposta la maggioranza
consigliare ha risposto no

con argomentazioni tutt'altro che convincenti quali la necessità di inserire
un provvedimento del genere in un quadro di interventi più ampi (modo neanche
molto elegante per rinviare a scadenza indefinita qualsiasi decisione), o addirittura sollevando un problema parcheggi, che sicuramente esiste,
ma si fa sentire di giorno e non certo di notte.

Un no quello della maggioranza che dimostra una sostanziale mancanza
di coraggio e di volontà innovatrice su un tema importante quale quello
della qualità della vita nella nostra città.

Non vorremmo, come purtroppo successo altre volte in passato, che per tutelare alcuni interessi corporativi e di scarso respiro, si sacrificassero gli interessi di tutti i cittadini. Cividale deve essere innanzitutto vivibile per i suoi cittadini e crediamo si debba avere il coraggio di proporre anche la rinuncia a qualche comodità effimera se questa rinuncia determina un miglioramento della qualità della vita. In futuro parleremo ancora di questi temi, i problemi non mancano: la raccolta differenziata dei rifiuti, inquinamento acustico, inquinamento elettromagnetico, verde urbano, barriere architettoniche, problemi che richiedono risposte innovative e coraggiose. Noi continueremo a proporre idee e a stimolare un dibattito che ci auguriamo sia diverso dal sostanziale silenzio emerso dai banchi della maggioranza.